Beauty 40+

Beauty 40+

Beauty 40+

Estee Lauder Double Wear Nude Water Fresh Spf30 1N2 Ecru

Новинка марки, тональный флюид в линии Double Wear.
Производитель обещает средство с невесомой ультралегкой текстурой, обеспечивающее естественное покрытие и совершенно не ощущающееся на коже.
Смотрим, так ли это. :)

Тональные средства Estee Lauder довольно популярны, по-моему почти каждый что-то пробовал. Я — тоже. Прошлый опыт был вполне позитивный, а тут появилась новинка с легким покрытием и высоким SPF, я поспешила купить. Причем, покупала в интернет-магазине, без затеста.

Обещания производителя очень вкусные:

Невесомая безупречность. Эффективная защита. Стойкость 24 часа.

Легкий, как вода, стойкий, как и вся линия средств Double Wear. Новое тональное средство с невесомой ультралегкой текстурой обеспечивает естественное покрытие и совершенно не ощущается на коже. Результат – свежий, естественный, ровный тон. Благодаря широкому спектру защиты SPF 30 и антиоксидантам эффективно защищает кожу от агрессивного воздействия окружающей среды и ультрафиолетовых лучей.

Гиалуроновая кислота и увлажняющий комплекс на основе красных фруктов дарит мгновенный заряд увлажнения и выравнивает текстуру кожи.

9 оттенков для кожи любого тона.


Упаковка — квадратный матовый стеклянный флакон с обычной откручивающейся крышкой. Но у марки появились помпы отдельно в продаже, я купила для большего удобства.
Помпа поворотом открывается и закрывается. Сверху защищается пластиковым колпачком.
Пачкается, конечно…
В составе химические и физические (диоксид титана, оксид цинка) солнечные фильтры. Меня это волновало, было интересно, чем обеспечен такой высокий SPF в такой невесомой текстуре. Оказалось, физические фильтры все же есть.
Текстура жидкая, перед применением флакон необходимо встряхивать.
Мой оттенок — светлый нейтральный (N). Реально очень светлый, я бы предпочла потемнее.
Текстура не пластичная, что видно уже на капле: флюид не держит форму капли, растекается по складочкам.
Вот тут тоже видно, что тональный ложится не пленкой, а как бы оставляет пигмент на коже — и все.
На руке все выглядит неплохо, кожа тут ровная, морщин и пор нет. Видно, что финиш с довольно заметным глянцем.
На лице.
Лицо нюд только с увлажняющим кремом.
Нанесен Estee Lauder Double Wear Nude SPF30 1N2 Ecru. Наносила пальцами.
Блестит. В порах виден. Через полчаса соберется в морщинках.
Кроющая способность хорошая.
Немного заблюрила вуальной пудрой. Плюс полный макияж.

В общем, чувства у меня смешанные.

Если бы я делала затест в магазине, скорее всего, я бы не взяла тональное средство с такой непластичной текстурой. Оно не просто не маскирует, а даже немного подчеркивает поры и складки, весь рельеф как на ладони. И в составе нет светорассеивающих частиц, которые хотя бы визуально сглаживали рельеф, зато есть эффект сияния, который тоже за счет блеска подчеркивает неровности рельефа.
Плюс сам флюид на моей коже виден. Возможно, конечно, за счет не совсем подходящего оттенка, но он не до такой степени не подошел. Все же как будто пудровое покрытие на коже заметно.

В течение дня флюид не окисляется, оттенок не меняется.
На телефоне отпечатывается, но в целом держится до вечернего демакияжа.
Очень постепенно как-то усаживается на кожу, пудровый эффект пропадает, но весь рельеф как и был — остается виден.

Текстура легкая, кожу не засаливает, но и не матирует. Матирующие салфетки в течение дня в обычном режиме.

В целом, не мое средство, повторять не буду.
Для этого флюида нужна ровная гладкая кожа, либо качественный силиконовый праймер. Сейчас у меня роль праймера играет силиконовая сыворотка, и это как-то спасает ситуацию.
Но обычно я праймерами не пользуюсь и просто выбираю тональные средства с пластичной текстурой.
Например, Double Wear Light SPF10 — визуально сглаживает рельеф, не забивается в поры и морщины, слегка рассеивает свет, дает натуральный финиш с очень легким сатиновым свечением — кожа с ним выглядит отлично. SPF только низкий, а то совсем идеальный тональный крем был бы.
Или тональный флюид IsaDora High Performance all-day foundation SPF 12 — жидкий, но пластичный, дает эффект — своя кожа только лучше.
Но надо сказать, есть средства и заметно хуже. Например, Chanel Vitalumiere Aqua на мне вообще оседает крупной пудрой, забиваясь даже в те складки, о которых я не подозревала.

Цена 3950 руб за 30 мл. (до скидки), помповый дозатор — 550 руб.
Срок тестирования 3 недели
Оценка — 4 (не отличник)

Надеюсь, обзор поможет определиться с выбором.
Девушки, а у вас какое тональное средство EL любимое?

Спасибо за внимание к моему обзору!
Я — Вера :)
Похожие посты
80 комментариев
Нашли грамматическую ошибку в посте?
Сообщите администратору: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • +2
Благодарю за честный отзыв. Я как раз сейчас стою перед выбором тонального на зиму. Все как то сразу закончилось, а что осталось, то разлюбила. Попробую пожалуй DW Light.
  •  
  • Vera0305
  • 17 сентября 2017, 16:21
  • 0
Да, DW Light для возрастной кожи мне понравился больше. Кожа гладкой выглядит…
  •  
  • Poeme
  • 17 сентября 2017, 16:23
  • 0
У тебя есть пост?
  •  
  • Vera0305
  • 17 сентября 2017, 16:25
  • 0
Нету. Только на ИзаДору (из упомянутых в тексте)
  •  
  • pi4y4y
  • 17 сентября 2017, 16:11
  • +1
Спасибо за пост. Смотрела на эту новинку (хвалят кстати консилер новый из этой серии), но у меня он точно в поры провалится :(
  •  
  • Vera0305
  • 17 сентября 2017, 16:22
  • +1
Это сейчас целая проблема. Много новинок флюидов, и как я понимаю, они все грешат подчеркиванием пор…
  •  
  • pi4y4y
  • 17 сентября 2017, 16:59
  • +1
Остаюсь верна HR Color Clone, лучше пока не нашла для себя
  •  
  • Milena72
  • 17 сентября 2017, 16:16
  • +12
«Для этого флюида нужна ровная гладкая кожа...» а зачем тогда тональнук нужен при идеальной коже, производительно не подумал, интересно…
Вера, спасибо за обзор, не мое средство, однозначно.
  •  
  • Vera0305
  • 17 сентября 2017, 16:23
  • +3
Милен, ну есть молодые девушки с гладкой кожей, которым надо пару пятнышек замаскировать — для них отлично подойдет. Для возрастной кожи точно мимо…
  •  
  • Poeme
  • 17 сентября 2017, 16:22
  • +2
Для молодой идеальной кожи, я так и думала изначально)
  •  
  • Vera0305
  • 17 сентября 2017, 16:23
  • +2
Ага. Где мои 20 лет?
  •  
  • Lalila
  • 17 сентября 2017, 16:35
  • +1
Наши. На фотке мне нравится, как лежит, и как светится тоже. Но если заваливается, не надо. Надо праймер от ординари из соседнего поста прикупить))
  •  
  • Vera0305
  • 17 сентября 2017, 16:38
  • +2
Да вот не люблю я праймеры. На фото получилось получше, чем в жизни, реально — пудровая взвесь, осевшая на кожу. Не украшает. Но маскирует хорошо…
  •  
  • Lalila
  • 17 сентября 2017, 16:38
  • +1
У Диор флюид такой же, у меня он еще и нос жирнит.
  •  
  • Vera0305
  • 17 сентября 2017, 16:40
  • +1
ПОхоже. это проблема флюидов как формата тональных средств.
  •  
  • Lalila
  • 17 сентября 2017, 16:41
  • +1
Возможно, поэтому я в их сторону перестала смотреть. Думала, мож EL другое сделают.
  •  
  • Vera0305
  • 17 сентября 2017, 16:43
  • +1
Я тоже надеялась. В целом у меня есть доверие к марке
  •  
  • RitaMix
  • 17 сентября 2017, 16:35
  • +3
Визуально он мне на тебе понравился, но твои личные ощущения не порадовали. Для меня, например, то что он виден в порах, абсолютно неприемлемо. Все-таки Crescent White BB Creme это пока что лучший тональный, что я пробовала у ЭЛ. Как раз сейчас в нем сижу и не нарадуюсь)))
  •  
  • Lalila
  • 17 сентября 2017, 16:38
  • +1
И я в нем  
  •  
  • Vera0305
  • 17 сентября 2017, 16:39
  • +1
Судя по свотчам, у Crescent White BB Creme как раз пластичная текстура, растягивается и держится пленочкой на коже, удерживает пигмент от того, чтобы провалиться в поры и собраться в складках. Я видела ваши с Леной обзоры, красиво лежит.
  •  
  • RitaMix
  • 17 сентября 2017, 16:49
  • +1
Я его сейчас приспособилась даже без пудры носить, что для меня сродни подвигу. Я люблю тональный закрепить пудрой, а тут, его «живой» финиш в такую погоду, как сейчас, смотрится просто замечательно, что рука не поднимается испортить впечатление.
  •  
  • Vera0305
  • 17 сентября 2017, 16:55
  • +1
Я как раз не люблю лишний раз пудрой пользоваться :) Т.е. либо пудра, либо тональник. И когда финиш тонального позволяет обходиться без пудры — это для меня отдельный бонус!
  •  
  • Poeme
  • 17 сентября 2017, 21:40
  • +1
И правильно сделала, Рита, в нашем возрасте пудра уже too much) «Лучше когда живенько»)ц
  •  
  • Milara
  • 17 сентября 2017, 16:37
  • +1
Уэйн так хвалил его, так хвалил. Я как раз думаю о покупке какого-то тонального ЭЛ, изучаю отзывы.
  •  
  • Vera0305
  • 17 сентября 2017, 16:40
  • 0
Мари, у тебя гладкая кожа. Может, тебе и подойдет.
Возрастной коже точно не посоветую.
  •  
  • Milara
  • 17 сентября 2017, 16:46
  • 0
Буду пробовать, у меня около носа и на носу есть проблемные участки, куда имеют тенденцию провалиться все мои тональные.
  •  
  • Vera0305
  • 17 сентября 2017, 16:48
  • 0
Этот точно провалится
  •  
  • MashaKh
  • 17 сентября 2017, 17:14
  • +1
Вера, спасибо вам за пост!   Очень своевременно в моем случае  

Присматриваюсь примазываюсь сейчас к Double Wear SPF10 в классической версии и уже даже решила его купить, а у вас в посте увидела, что есть еще Light версия. Подскажите, вы классической версией пользовались, если да, то в чем их различия?
До моего марш-броска по косметике в Duty free осталось 4 дня, чувствую сегодня побегу с тарой отливать Double Wear Light  

Помпы — отличная новость, только недавно думала о том, как буду котнролировать отлив из бутылки каждое утро.
  •  
  • Vera0305
  • 17 сентября 2017, 17:17
  • 0
Классическим не пользовалась, но он, видимо, тоже флюид? Double Wear Light в тубе, у него кремовая текстура…
  •  
  • MashaKh
  • 17 сентября 2017, 17:29
  • +1
Да, он жидкий, но очень стойкий. Все же схожу пощупаю light версию.
Недавно одна из авторов писала, что у нее прыщи от него пошли, вот я и засомнивалась. Хотя понятно, что рекация кожи очень индивидуальна и может зависить от многих факторов.
  •  
  • Vera0305
  • 17 сентября 2017, 17:30
  • 0
Этот по стойкости тоже неплох (герой обзора).
  •  
  • +2
Всё вполне ожидаемо, подобные флюиды склонны подчёркивать рельеф кожи, поэтому подходят в основном только девушкам с идеальной или близкой к идеальной коже. Именно по этой причине я в сторону тональных средств такого рода даже не смотрю, хотя и очень хочется. :-(
  •  
  • Vera0305
  • 17 сентября 2017, 17:28
  • 0
Я тоже тему флюидов для себя закрыла.
  •  
  • Brigette
  • 17 сентября 2017, 17:36
  • +1
Мне тоже понравилось, как на фото смотрится — приятно и свежо! Но если в жизни он виден на лице, то это неоспоримый минус! Я сама долго искала своего «невидимку». В данный момент пользуюсь Lancome «Miracle Air de Tent». Пока меня устраивает, как он распределяется и выглядит. А что, бывают тональники, которые не отпечатываются на телефоне?!..... :-)
  •  
  • Vera0305
  • 17 сентября 2017, 17:40
  • 0
Этот не пробовала… Долго пользовалась Lancome Teint Miracle, но он все же суховат…
Да все отпечатываются, но некоторые прямо пачкаются, а некоторые слегка. :)
  •  
  • Brigette
  • 18 сентября 2017, 04:56
  • 0
В магазине все ланкомы я придирчиво тестировала. Выбрала этот, т.к. незаметней всех был он. Я даже простила ему его пипетку Мою кожу он не сушит. И главное- быстро и беспроблемно распределяется. Уже второй флакончик на середине. А вот тональные средства Estee Lauder почему-то еще не пробовала. Но, видимо, они многим нравятся. Обращу внимание!
  •  
  • Vera0305
  • 18 сентября 2017, 09:45
  • 0
Вот придирчиво тестировать — это очень разумно. Я теперь зареклась без затеста покупать…
  •  
  • Guzeleka
  • 17 сентября 2017, 17:38
  • +1
У меня классическая версия и она просто ужасно проваливается в поры. Я могла бы подумать, что это особенности кожи, но вот аналог (как его называют в сети) от ревлон такого не делает. В новой версии всё то же самое судя по всему.
  •  
  • Vera0305
  • 17 сентября 2017, 17:41
  • 0
Да, в поры проваливается, в складочках собирается… :(
  •  
  • Estoy
  • 24 сентября 2017, 20:30
  • 0
У меня наоборот «аналог» от реалон, в сравнении с
EL, проваливается больше в поры   … Все так индивидуально)
  •  
  • Isterika
  • 17 сентября 2017, 18:09
  • +1
А мне ни один тональный ЭЛ не нравится, но это из прошлого, а то, что появлялось после 2013 года я и не пробовала, так что не знаю…
На фото тон лег обалденно, все скрыл и выровнял, но если проваливается в поры, то это точно мимо. Ты, кстати, права, все флюиды, что у меня были (Диор, Ланком), все дико проваливались в поры  
  •  
  • Vera0305
  • 18 сентября 2017, 09:47
  • +1
Лен, я думаю, это проблема флюидов. На фото вообще-то видно, что весь нос в белых точка :(
  •  
  • Isterika
  • 18 сентября 2017, 11:34
  • +1
Специально увеличила фото (смотрю с телефона), да, теперь вижу  
  •  
  • +1
Я уж было понадеялась, что они Double Wear Nude (который а-ля кушон) из стика перелили во флакон, но нет) и очень жаль. Сам тональный там очень удачный, но его упаковка нефункциональна, и объём всего 14 мл.
  •  
  • Vera0305
  • 18 сентября 2017, 09:47
  • 0
Даже не могу сравнить, не пробовала кушон. Тоже остановил небольшой объем.
  •  
  • 0
Из ваших фото я поняла, что они абсолютно разные по текстуре. Кушон тоже дает легкое покрытие (можно наслоить ближе к среднему), но он более пластичный и густой. Финиш сразу глянцевый. Ложится на кожу красиво, держится хорошо) в общем, если закроете глаза на объем и никакой спонж, который лучше сразу открутить и выбросить — искренне советую попробовать. Или хотя бы поискать пробник)
  •  
  • Vera0305
  • 18 сентября 2017, 10:16
  • 0
Понятно. Зайду в магазин, протестирую хотя бы…
  •  
  • +1
Мне на Вас тональный понравился, у Вас и так кожа в хорошем состоянии, а с флюидом появилась холеность. Но Ваши впечатления конечно важнее.
Никогда не пробовала тональные ЭЛ, хотя слышала, что они хорошо подходят для жирной кожи.
  •  
  • Vera0305
  • 18 сентября 2017, 09:48
  • 0
Спасибо :) На фото получилось получше, чем в жизни. Виден он на коже и подчеркивает рельеф, к сожалению…
  •  
  • +1
Очень интересно было прочитать про эту новинку, спасибо! По фото понравилось, как лежит, но, конечно, если проваливается, в поры, это никуда не годится. Я фанат тональных ЭЛ, серию DW люблю трепетно, зимой у меня double wear в классической версии, весной-осенью Light, на лето брала ЭЛ ЕЕ-крем. Но раз данная новинка мимо, вернусь опять к проверенным)) Спасибо, что уберегли, недолюбливаю флюиды как класс)
  •  
  • Vera0305
  • 18 сентября 2017, 09:49
  • 0
Вот и я теперь флюиды недолюбливаю. Light как раз очень люблю :)
  •  
  • +1
Две недели тому назад купила это тональное средство. Толком не протестировала, да и с оттенком слегка прогадала. Вместо вашего взяла 1С2, а он немного розовит. В общем, тональное средство мне не понравилось. Кожа блестит, цвет лица не выравнивает, в поры проваливается. К тому же еще у меня оно без помпы )) Лучше уж вернулась бы Double Wear.
  •  
  • Vera0305
  • 18 сентября 2017, 09:50
  • 0
Блестит и проваливается — в точку. А Double Wear классика во флаконе? Можете сравнить?
  •  
  • 0
Даже уже и не могу т.к пользовалась Double wear давно. Может они уже и формулу поменяли. Но помню, что покрытие хоть и плотное у тонального средства, в поры не проваливаливалось. Единственный минус-отсутствие помпы.
  •  
  • +1
Только купила его на днях( эх, буду экспериментировать. Скажите пожалуйста, а помпу Вам сразу предложил консультант или как? Хотела бы приобрести, чтобы не мучаться с упаковкой.
  •  
  • Vera0305
  • 18 сентября 2017, 09:51
  • +1
Я покупала в официальном ИМ, помпа там отдельно продается.
  •  
  • +1
Спасибо! Посмотрю там)
  •  
  • +1
На коже лежит красиво!
По виду даже не скажешь, что продукт — капризный.
  •  
  • Vera0305
  • 18 сентября 2017, 09:51
  • +1
Спасибо :) На фото получилось чуть лучше, чем в жизни…
  •  
  • +1
Вера, спасибо большое за пост. Проблема для меня очень актуальна: выраженный рельеф кожи. У вас видимо кожа нормальная и поры не широкие. У меня же картина похуже: комбинированная кожа и с возрастом поры становятся заметнее. Я вчера пробовала новинку от Guerlan: Lingerie Aqua Nude, ощущения схожие с вашими. Прошлой зимой пользовалась тональной сывороткой Bobby Brown. В общем неплохо, но для комбинированной кожи тяжеловато. Сейчас приобрела Encre de Peau YSL, на затесте в магазине выглядело не плохо. По приезду домой все таки заметно, что носогобки обострились… Я вот подумала, а мож все-таки лучше пудра? Что все-таки для кожи лучше: тональный или пудра. Летом я пользовалась только пудрой Chanel Vitalumiere Compact. Поры заметно сузились. Я задумалась о том может матовая пудра лучше бы поры маскировала, так как с Votalumiere поря все таки за счёт блюра подчеркнуты.
  •  
  • Vera0305
  • 18 сентября 2017, 09:55
  • 0
Я думаю, пудра или тональный — во многом дело вкуса, под вашу задачу можно найти оба средства.
Попробуйте Double Wear Light SPF10, он маскирует рельеф и матирует.
А из пудры — рассыпную Givenchy Prisme Libre, у нее есть эффект расфокуса и матирования.

А почему зимой Chanel Vitalumiere Compact не пользуетесь?
  •  
  • 0
Я даже задумалась, почему я пудрой зимой не пользуюсь… До 30 лет я пользовалась исключительно пудрой. Потом попробовала тональные кремы, лицо конечно преображается. 5 лет пользовалась Givenshy матирующим тональным кремом, потом появились кремы с эффектом блюра, вот так и пробую до сих пор :-). Я посто читала что пудры все-таки сушат кожу, поэтому наверное зимой и не пользуюсь. И Chanel Vitalumere все-таки не для комби кожи, поры за счёт блюра ещё заметнее. Сегодня целый день хожу в Encre de Peau YSL, смотрится не плохо на увлажняющем креме, если бы лоб ещё блестел. Этот тональный в поры не проваливается. Потестируйте вдруг вам понравится.
  •  
  • Vera0305
  • 18 сентября 2017, 14:57
  • 0
Пудры разные бывают, бывают же и для сухой кожи, они не сушат.
Посмотрю YSL, спасибо :)
  •  
  • Carabela
  • 18 сентября 2017, 04:58
  • +1
Вера, скажите, пожалуйста, а вы Doble Wear Stay in Place пробовали? Мне 35, но кожа давно молодо не выглядит и к тому же крупнопористая, поэтому тоже стараюсь выбирать тональные основы которые сглаживают морщинки, сужают поры и при этом не выглядят маской как в свое время выглядел на мне классический Doble Wear.
  •  
  • Vera0305
  • 18 сентября 2017, 09:58
  • 0
Нет, Double Wear Stay in Place не пробовала, судя по фото он маскирует очень сильно, я больше люблю естественное покрытие.
А попробуйте Double Wear Light SPF10. Он выглядит натурально, маскировка хорошая, рельеф сглаживает, матирует.
  •  
  • bri1
  • 18 сентября 2017, 09:50
  • +1
ойой я уже было обрадовалась, что смогу с классического DW слезть на что-то более лёгкое, но если проваливается в поры, то мимо.
  •  
  • Vera0305
  • 18 сентября 2017, 09:59
  • 0
Проваливается. И в кладках сбивается…
  •  
  • Klavas
  • 18 сентября 2017, 10:00
  • 0
А у меня из EL были только пробников много их СС, нравился :)
  •  
  • Vera0305
  • 18 сентября 2017, 10:12
  • 0
СС у марки хвалят, да…
  •  
  • Blake
  • 18 сентября 2017, 10:08
  • +1
На этот крем много хороших отзывов, но сама не пробовала) У меня в любимчиках EL Double wear в версии лайт — вот его обожаю   уже третий заканчивается, для меня прекрасно в нём все — кроме цены  
  •  
  • Vera0305
  • 18 сентября 2017, 10:11
  • 0
Много отзывов? Я пока не нашла. Ну кроме объявлений о новинке и перечислений достоинств из анонса продавца…
Я лайт тоже очень люблю, наверно, больше не буду экспериментировать.
  •  
  • Blake
  • 18 сентября 2017, 10:28
  • 0
Да, я сейчас уже сама поняла, что написала про классический Double Wear, а у вас именно Nude)))
Лайт, кмк, очень универсален, по крайней мере среди моих знакомых есть девушки с противоположным типом кожи — и у обеих он в любимчиках.
  •  
  • Vera0305
  • 18 сентября 2017, 10:34
  • 0
Да, лайт у них удачный… Даже здесь, в комментариях, его хвалят носители с комбинированной и сухой кожей :)
  •  
  • Vikan
  • 18 сентября 2017, 13:25
  • +1
спасибо, Вера, за пост и всем девушкам за комментарии, я не знала, что возрастной коже флюиды уже не помогут, теперь буду смотреть иные структуры. Из EL очень нравился СС крем, повторяла его, даже не смотря на то, что он мне немножко по цвету не подходил.
и, кстати, Ваше фото с макияжем мне очень понравилось, очень блеск хорош и деликатен на мой взгляд.
  •  
  • Vera0305
  • 18 сентября 2017, 13:28
  • 0
Спасибо! В полном образе сверху вуальная пудра, она чуть приглушила блеск и добавила блюр. Без пудры сияю как свежий блин.
СС многие хвалят, хочу попробовать…
  •  
  • Genie23
  • 20 сентября 2017, 16:34
  • 0
Я являюсь большой поклонницей всех тональников эсти лаудер. У меня есть double wear классический, кушон, сс и ее. Кожа у меня комбинированная, склонная к сухости, особенно зимой. К этому всему чувствительная. Особых проблем нет, поэтому тональный больше нужен для выравнивания цвета лица ( красные пятна частые мои друзья)) Под любой тональный я всегда использую увлажняющий крем. Люблю эмбриолисс и топикрем. Так вот double wear классический я очень люблю, но наношу я его только влажным ББ, дает тонкий стой и никакой маски. Стойкость потрясная.
Когда вышла новинка Nude, я сразу приобрела. Цвет мне подходит идеально, у меня у всех либо 2C2, либо 2С3. Мне Nude понравился. Легкий, увлажняющий, никуда у меня не проваливается. Достаточно стойкий. Наношу его кистью. Просто в отличие от классической версии он дает не пудровый эффект, а более модный нынче «глоу». Соответственно больше подойдет сухой и комбинированной коже. Жирной точно нет. Все-таки лучше каждому тестить его на себе. Возможно для возрастной кожи он не подходит, но мне 30 и я очень довольна:))задвинула все остальные. Пользуюсь им и классическим)) и кстати мне вот помпа вообще не нужна, я всегда на глаз наливаю нужное количество:)
  •  
  • Estoy
  • 24 сентября 2017, 20:35
  • 0
А по стойкости как? В сравнении с классическим?  
  •  
  • Genie23
  • 24 сентября 2017, 23:55
  • 0
На мне держится весь день))) никуда не уплывает, не окисляется.
  •  
  • Estoy
  • 24 сентября 2017, 20:38
  • +1
Очень интересно было почитать) Ждала отзывы на этот крем. Люблю очень классический DW, но стараюсь сейчас пользоваться им не часто — слишком «убойный»)
  •  
  • Vera0305
  • 25 сентября 2017, 17:13
  • 0
Я не пробовала классический, не могу сравнить…
Ваш комментарий к посту